Скажу теперь неприятное, причем то, что не понравится ни одной из сторон.
В отношении Навального есть обвинительный приговор, вступивший в законную силу. И этот приговор вынесен не сегодня. Навальный признан виновным в совершении преступлений по ст. 159.4 ч. 2 и 3 УК РФ (мошенничество) и по ч.2 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Пострадавшая от действий братьев Навальных организация «Ив Роше», которая и обратилась в органы, вообще-то вполне себе европейская, и ее никак не заподозришь в путинизме. Так что нет очевидных оснований сомневаться в обоснованности приговора суда. То есть приговор, что называется, по делу, и братья, как ни крути, уголовники, причем состав отнюдь не политический. Что не исключает возможной политической мотивированности этого дела.
А чтобы таких сомнений быть не могло, есть понятное решение: надо расследовать и довести до суда и другие подобные дела. Братья Навальные – они единственные что ли держали офшор-прокладку, чтобы удваивать расценки на оказание услуг, непрофильных для крупной организации, и присваивать разницу? Ну так вот и судите всех, кто так делает. Или хотя бы еще нескольких. Иначе хомячки с лайтовым правосознанием будут уверены, что тут голимая политика, и никакой «Ив Роше» не замутнит ясную агиткартину в их гладеньких полушариях.
Когда судили Ходорковского, я ведь тоже не требовал ему свободы. Зато предлагал аналогичным образом дать правовую оценку подвигам других олигархов. Так что не обессудьте, что скажу то же самое и в случае с Навальным.
И не надо говорить, что я хотел, чтобы Навального посадили. Я хочу только равенства перед законом. Для себя хочу, а не для кого-то.
А по отношению к Навальному, если спросите, чего хотел, так отвечу, что был бы рад, если бы Навальный встал в суде, и сказал с интонацией Юрия Деточкина, что ведь воруют, и много воруют, и что я ведь вам помочь хотел, граждане судьи. И добавил бы, что, мол, признаю свою вину – меру, степень, глубину, и попросил бы: «Отпустите меня, пожалуйста, я больше не буду». А если бы он еще и попросил прощения у ветерана, и пообещал вернуть то, что ему инкриминируют по другому делу, то я бы точно сказал, что «он, конечно, виноват. Но он не виноват». И что ну оставьте его под домашним арестом у Юли на Автозаводской, и пусть себе сотрудничает со следствием. Искоренить ведь важнее, чем наказать. И процитировал бы эпилог «Преступления и наказания», что это могло бы составить тему нового рассказа. Но Навальный советское кино не смотрел, он чаще героические комиксы листает. И он не повинился, а кричал на суд, и Певчих грозит из Лондона всех посадить (триумф либерализма, ага). И власти дадут ответку, понятное дело, и будут правы. Так что темы нового рассказа нет, и пока Навального ждет пусть не колония, но СИЗО надолго, о чем я уже писал, или возвращение к выборам, о чем я писать отказался, поскольку я не кремлинолог.
Автор: Иван Юдинцев
Фото: Телеграфка
